開(kāi)放住宅區(qū)：為什么要開(kāi)放住宅區(qū)、打開(kāi)封閉住宅小區(qū)？
中央提出，我國(guó)將推廣街區(qū)制，開(kāi)放住宅區(qū)？原則上不再建封閉住宅小區(qū)，已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開(kāi)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部道路公共化。對(duì)此政策，你支持嗎？
【記者提問(wèn)“開(kāi)放小區(qū)是否與物權(quán)法違背” 最高法回應(yīng)】最高法認(rèn)為，該舉措是為了實(shí)現(xiàn)物和有關(guān)資源效益的最大化，符合當(dāng)今世界的潮流和發(fā)展趨勢(shì)。目前這一意見(jiàn)屬于黨和國(guó)家政策的層面，涉及包括業(yè)主在內(nèi)的有關(guān)主體的權(quán)益保障問(wèn)題，還有一個(gè)通過(guò)立法實(shí)現(xiàn)法治化的過(guò)程。
看看網(wǎng)友的看法：
@小小滴五柳小師兄：我就搞不懂了，小區(qū)土地屬于全體業(yè)主所有，你一句為了公共交通就要把小區(qū)當(dāng)公共道路，不是你的東西你難道還想用就用，用之前你還要立個(gè)法讓它合法法，有交通問(wèn)題不想辦法將行政與經(jīng)濟(jì)拆分，將產(chǎn)業(yè)鏈拆分來(lái)縮小城市，盡想些老百姓的歪心思。
@愛(ài)上你卻要離開(kāi)你：如果違背了物權(quán)法，我就修改物權(quán)法。對(duì)吧！
@港文羅：#開(kāi)放住宅區(qū)# 古人建房尚知給路人留個(gè)屋檐避雨，現(xiàn)代人自私到你從他家門口過(guò)路的機(jī)會(huì)都不給了？
@連鵬：#開(kāi)放住宅區(qū)#這事，人民日?qǐng)?bào)說(shuō)，這不是拍腦袋決策，是為了解決“城市病”，還列舉了歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的情況。好嘛，國(guó)際接軌的真好。但你要問(wèn)為什么無(wú)視程序，行政命令總是凌駕于法律之上，不知他們會(huì)不會(huì)搬出”中國(guó)特色“......
五一期間，今年火的不是堵車，而是來(lái)自四川一對(duì)婆孫，因惡臉無(wú)理被網(wǎng)友調(diào)侃稱插隊(duì)婆孫，今天《我想網(wǎng)》就帶你扒一扒插隊(duì)婆孫的前因后果，以及是誰(shuí)，叫什么名字，來(lái)自哪，后續(xù)近況如何？插隊(duì)婆孫信息被人肉扒出來(lái) ...
10,621 37 62溫馨提示：查看更多GIF動(dòng)圖，可打開(kāi)《我想網(wǎng)》手機(jī)端（https://m.wogif.com）躺被窩瀏覽...
我想網(wǎng) - 原創(chuàng)GIF動(dòng)圖網(wǎng)站
