近期，一篇《關(guān)于核酸，我們不談科學(xué)，我們只說常識》的文章火了，因?yàn)榇蠹覊阂趾芫昧耍睦镌捊K于有人敢說了，此文來自夏少爺，這種勇敢為大家發(fā)聲的作者《我想網(wǎng)》必須支持，其實(shí)病毒生存的特點(diǎn)不能無視，即使核酸檢測陰性，人依然可能是攜帶者，要實(shí)現(xiàn)零感染，即使再增加核酸檢測頻率也無濟(jì)于事。

有網(wǎng)友表示：現(xiàn)在騎虎難下！為了向全世界證明自己的方法是正確的不惜一切代價(jià)！它現(xiàn)在宣布取消一切措施就等于認(rèn)錯(cuò)打臉！他需要一個(gè)臺階讓自己體面的下來，這個(gè)臺階絕不是核酸檢測，也絕不是特效藥而是所謂的第四針疫苗，疫苗這玩意不像特效藥他沒辦法論證結(jié)果，模棱兩可也不會(huì)被人抓住把柄又可以宣布大流行結(jié)束！

《關(guān)于核酸，我們不談科學(xué)，我們只說常識》原文如下：

說核酸以前，有必要聲明一下，在此說的核酸，是指核酸檢測，核酸檢測的目的是為了早發(fā)現(xiàn)感染者，是為了防疫。

核酸檢測已形成利益集團(tuán)？四部委聯(lián)合發(fā)文，倒查兩年半內(nèi)醫(yī)保！其他和這個(gè)無關(guān)，比如利益勾連，權(quán)力蠻橫，甚至故意借此造成社會(huì)恐慌和混亂都不是這篇文章想要說的內(nèi)容。

同樣，我們也不談科學(xué)。不是我們不尊重科學(xué)，而是我們的專家也好，官方也罷，到現(xiàn)在也沒給出統(tǒng)一的所謂科學(xué)的結(jié)論。

舉個(gè)最近的例子，某個(gè)官員專家在回答入戶消毒，是不是需要整棟樓消毒的記者提問時(shí)，說了半天消毒的必要性，就是沒回答記者提問的核心，一戶需要消毒，是不是有必要整棟樓消毒。我相信，不是這位官員專家沒聽懂，是他根本不知道怎么科學(xué)回答。

頂級專家都各說各話，說明他們也無法科學(xué)統(tǒng)一，聊科學(xué)就很扯淡，更不要說，我這樣根本不是學(xué)這個(gè)專業(yè)的外行。

拋開科學(xué)，我們可以聊聊常識。其實(shí)科學(xué)的基礎(chǔ)也來自常識，是常識的提升而已。既然，科學(xué)解決不了，我們可以從常識上找答案。

現(xiàn)在不少地方的核酸已經(jīng)常態(tài)化，甚至有打持久戰(zhàn)的感覺，核酸亭都開始布滿大街小巷。大有打造十五分鐘核酸經(jīng)濟(jì)圈的勢頭。不過這樣的興師動(dòng)眾，這樣的公款支出，不管怎么說都需要有法律做依據(jù)，至少要地方人大審議，否則，也太草率了。畢竟，全民核酸牽涉到的是每一個(gè)人。

核酸的對象，一是病毒；一是人。人是病毒的載體，所以查核酸就必須查人。現(xiàn)在的勢頭，任何物體都是病毒的載體，都得查。不過，我們這篇文章只說人。

病毒，從現(xiàn)在知道的情況看，都是傳染的。至少?zèng)]有一例能證明，誰是第一個(gè)病毒感染者，就算第一個(gè)肯定也是感染來的。何況現(xiàn)在這第一個(gè)，已經(jīng)或者將是個(gè)永遠(yuǎn)的謎，找不到答案了。

既然病毒來自感染，那么最有可能的就是接觸到病毒，我們核酸的目的，就是為了及早發(fā)現(xiàn)感染者。

感染最容易的就是集聚，這也是我們要采用隔離的目的。

現(xiàn)在許多地方的核酸都需要排隊(duì)，雖然有個(gè)一米線的說法，但極大多數(shù)核酸檢測點(diǎn)是根本做不到的。如果病毒容易感染，第一個(gè)最易感染的地方就是核酸檢測點(diǎn)。它是目前所有城市人群聚集密度最高的地方。

需要保持距離，避免傳染，這是常識。可采用的方法是集中核酸，這做法本身就和常識不符。

集中核酸檢測的風(fēng)險(xiǎn)，是顯而易見。

就算有個(gè)一米線，在排隊(duì)的時(shí)候也可能被漂浮在空氣中的病毒感染。雖然每個(gè)排隊(duì)的人都戴著口罩，但沒一個(gè)專家能肯定戴口罩就一定不會(huì)傳染。否則，全國防疫只要嚴(yán)守每人必須戴口罩即可。

戴口罩如果能隔離病毒，根本就不需要核酸。即便有人染上了病毒，戴了口罩也不會(huì)傳染別人。同樣，如果沒有傳染到病毒，戴著口罩也不會(huì)被傳染。

目前戴口罩還是需要核酸，可見專家們并不認(rèn)為只戴口罩就能避免傳染。如果這個(gè)說法成立，那么去核酸點(diǎn)，就算戴上口罩也是在病毒包圍中。

既然如此，為什么要讓極大多數(shù)本來沒有病毒感染的人，要每隔48、72小時(shí)等去冒一次被感染上的風(fēng)險(xiǎn)做核酸？

核酸點(diǎn)除了人群聚集的風(fēng)險(xiǎn)，還有核酸檢測人員帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。每個(gè)人在測試的時(shí)候是必須摘掉口罩的，誰敢保證這些大白們身上沒有病毒？誰敢保證那樣的操作不會(huì)感染？

這是就目前的核酸檢測說的。

我們再來說病毒和檢測。

病毒按照首席專家吳尊友的說法，有間歇性放毒的特點(diǎn)。所謂間歇性，也就是有時(shí)放，有時(shí)不放，和無癥狀的意思雷同。即不是沒病毒沒病，而是你檢測的時(shí)候它沒放毒，沒發(fā)作。

如果病毒的特性是間歇性的，意味著任何檢測不管24、48、72小時(shí)的間隔都沒有意義，除非專家已經(jīng)掌握了病毒放毒的規(guī)律。吳尊友說法的成立，常規(guī)檢查就沒有任何意義。

退一步說，就算吳尊友的說法是胡說八道。這種核酸檢測按照常識，也沒有實(shí)際意義。

任何檢測都是對本次樣本負(fù)責(zé)（排除黑心檢測單位的無良操作），也就是說，有沒有病毒，只取決于檢測的那一刻。檢測者在捅過以后，戴上口罩的這個(gè)空隙，如果感染，那個(gè)樣本就檢測不出來。這個(gè)剛做過檢測的人自以為陰性，按照現(xiàn)在的規(guī)定他可以自由活動(dòng)48或72小時(shí)。這個(gè)時(shí)候。他就成了傳染源。

核酸檢測在特殊時(shí)期，還能理解，如果常規(guī)化，就變得非常荒謬。

這比以前的證明我媽是我媽更荒謬，核酸就是老百姓自證清白的過程，目的就是證明自己沒有被感染。但常規(guī)檢測，每隔48或72小時(shí)的檢測以后，讓人的感覺，每次檢測都在等待著被測到陽性，這次陰性，下次或許就陽性了。誰都知道，自證清白是荒唐的，是不合法的。

總之，核酸常規(guī)化，本身就不符合常識，更不要說科學(xué)了。

最后，現(xiàn)代文明社會(huì)所有的行為都要回到法律，政府行為更是如此。核酸常規(guī)化，根據(jù)做不做核酸限制民眾的行動(dòng)范圍，這本身必須有法律的依據(jù)。希望真正常規(guī)化的民眾生活是沒有核酸，而不是必須核酸，不管中間隔多少個(gè)小時(shí)。

最可笑的是部分網(wǎng)友說：免費(fèi)給做核酸檢測，跪地謝恩吧！